La psicología social vive uno de sus momentos más delicados. Durante las últimas semanas, las principales revistas del área se están apresurando a sacar a la luz sus retracciones de los artículos publicados por Diederik Stapel, Dirk Smeesters y Lawrence Sanna, todos ellos acusados de inventarse los datos de sus experimentos. No ha ayudado a limpiar la imagen de este ámbito de investigación que una de sus revistas más prestigiosas, el Journal of Personality and Social Psychology, se decidiera a publicar, por motivos incomprensibles,un artículo sobre clarividencia que ha desatado una virulenta polémica sobre la adecuación de los métodos utilizados en psicología experimental. No hay razón para pensar que este tipo de problemas afecten a la psicología social más que a otras disciplinas científicas, pero la desafortunada sucesión de estos casos sonados en tan poco tiempo la ha puesto en el ojo del huracán. Continúa leyendo en Psicoteca…